外卖小哥撞上劳斯莱斯，交警判责未出之前两方说法不一致引发舆论争论

7月15日广东湛江，一外卖小哥在街头撞到一辆价值600多万的劳斯莱斯，据了解，该车属于当地一车行。由于当时劳斯莱斯是直行，外卖小哥冲上来撞到，此次事故属外卖小哥全责。车行工作人员称：维修大概需要三四十万！7月18日中午，当事外卖小哥肖先生告诉记者，当时正常直行的是自己，他在正常直行中和右转的机动车碰撞。肖先生透露，他目前正在医院住院，伤情稳定，相关费用由公司垫付，后续将会申请相关保险。从现场视频看，该路口无信号灯，机动车所在路线前只能右转，而小哥在自西向东直行。目前交警还未完成判责。此事在网络中传播之后引发了网民的热议。

碎片报道下网络传播热度分析

该事件发生于7月15日，但是真正进入公众视野则始于7月18日早上。7月18日早上博主@星视频 爆料了这一信息，其信息内容为“一外卖小哥在街头撞到一辆价值600多万的劳斯莱斯。据了解，该车属于当地一车行，据车行工作人员称：当时劳斯莱斯是直行，外卖小哥冲上来撞到。外卖小哥左腿轻伤，所幸没大问题。车辆维修大概需要三四十万！”这些信息被传播出来之后，一些新闻媒体纷纷跟进传播报道，该事件的网络传播热度迅速攀升。此时的传播重点为劳斯莱斯的维修费，以及外卖小哥的责任。另外一些自媒体博主也纷纷发文，其内容为“外卖小哥违规操作撞上豪车 导致修车费用达40w，让外卖小哥拿那么可能真的拿不出来。但是这个责任在你，那就看车主怎么说了。要你赔偿天经地义不要也希望你以后传递正能量”。

而7月18日中午，封面新闻记者联系到外卖小哥肖先生，肖先生称“事情发生在7月15日，当时正常直行的是自己，他在正常直行中和右转的机动车碰撞”。此前网传内容在肖先生的回应中得到反转。但是肖先生还透露“交警还未最终认定，等待最终事故认定结果”。由此可以看出，在交警认定结果未出来之前，此事在网络中已经形成了反转，未经核实的新闻信息在各个新闻媒体那里不断的传播，刺激着网民的关注度。

交警判责未出之前两方说法不一致导致的舆论争论

该事件在交警判责之前就已经在网络中引发了反转性的舆论争议。在判责之前，网民们对身处底层的外卖小哥进行了不同的评价，一方面是评价外卖小哥这一群体为了着急送餐而疾行乱撞，安全隐患很大；另一方面则是评价外卖小哥能不能赔偿得起，如果因为赔不起就不赔，对于劳斯莱斯车主来说会不会是一种道德绑架。就在网友们因为此事争执不休的时候，外卖小哥的回应导致该事件的舆论风向迅速反转，开始指责有些传播者不分实事就随意乱带节奏；除此之外，有网友指出现在外卖从业者们确实存在横冲直撞的现象，但不能以此认定就是这位外卖员的错误，应该以事实说话，用群体的普遍现象来论证个体的行为可能存在诸多不合理的问题。

交警判责目前仍未出来，舆论目前逐渐平息，但是在整个事件的传播过程中我们可以透视到网络信息随意传播而后随意反转的传播特点，而这种传播特点之所以出现归根结底是为了激发受众的情绪反应，捕获公众的注意力。而网民的情绪反应则引发了舆论斗争，而现实影响则是对外卖群体的集体抨击，同时也再一次激化了规则内外范畴下群体意见的矛盾。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）