网红直播喝农药去世，网络舆情呈现怎样的传播特征？

近日，网红博主“罗小猫猫子”在直播中喝农药自杀，经抢救无效去世。该消息引发关注。该网红博主在短视频平台上拥有六十多万粉丝，视频内容多以生活穿搭类为主。在她最后一条视频中她称自己得抑郁症很久了，甚至住院两个月，自己作品中快乐的样子也只是为了让大家看到后开心。据网传知情者称，“罗小猫猫子”在直播中喝农药的本意，并非是想要自杀，只是想引起男友重视。其家人接受媒体采访表示，直播间的人起哄最终导致悲剧发生。这件事情发生之后备受网友关注，并形成了较为复杂的舆情演化态势，呈现出一定的传播特点。从网络舆论的表达来看，也衍生出较为严肃的话题讨论。

1、从较长发酵期到急爆发期，网络舆情呈现怎样的传播特征？

该事件从发生到在网络中被普遍关注经历了较长的时间，总体上形成了较长的发酵期和急速的爆发期，在不同时期舆情传播存在较大差异，并形成了一定的传播特点。

发酵期——自媒体大V扩散爆料信息率先激化网络情绪

10月14日晚间，@国内外白富美吐槽 在网络中投稿称“抖音网红罗小猫猫子，好像自杀了，直播喝药，说得了抑郁症，直播间很多人还怂恿说快喝”。这条博文发布之后开始引发网友关注，网友纷纷祈祷女孩没事。10月15日，一些自媒体大V们纷纷传播此事，@娱乐扒星 @嘟嘟小耗子 @京城红某人 发挥了重要的传播作用，在当日形成了一个小峰值。晚间，网友纷纷称该网红已经去世，这条悲哀的信息加剧了网络中负面情绪的爆发，一时间网络中的怜悯、谩骂、质疑、愤怒纷纷涌现。10月16日，网络中关于这位网红的信息逐渐增多，除了她喝农药死亡以及怂恿她喝药的信息之外，@八妹来看圈 @孙子俺是你姥姥 等传播了更多爆料信息内容，关于这位网红生前被网暴、抑郁症、前男友等的信息在网络中被不断热议，网络情绪进一步被激化。

爆发期——集中报道下各种碎片信息扩大网络矛盾

10月17日，该事件的舆情热度开始进入爆发期，爆发的原因主要是新闻媒体介入报道并挖掘事件进展，同时更多的自媒体集中传播。媒体报道内容除了报道基本事实之外，更多的是报道了死者家属的相关回应诉求，即要追究怂恿者的责任。另外道律师解读该事件的法律责任也是媒体报道的重点内容。自媒体们的集中传播，则更多的还是探究死者为何直播喝药的原因，前男友的网暴、平台的无视、网友的怂恿、抑郁症的困扰等话题在网络中被此起彼伏的传播，碎片信息在高度关注之下被不断扒皮，网民们自觉产生了强大的代入想象，致使该事件引发的网络矛盾不断扩大。与此同时，该事件的发生也使一些严肃性的讨论话题形成，如“网红直播喝农药自杀暴露平台生态之钝”、“群体冷漠”、“舆论之殇”等话题被积极讨论。

2、网络环境下围观并怂恿他人自杀，群体之恶下的道德讨伐以及法律归责

此前面对有人跳楼自杀，围观者中有人怂恿自杀者，或许可能成为压死骆驼的最后一根稻草。而在当今网络环境下，直播中被怂恿喝农药自杀，而怂恿者扮演着同样的角色。而这群与己无关围观者的行为被不少网友称之为群体之恶。当群体之恶最终酿成恶果，必然会面临着大众舆论的道德讨伐。舆论的道德讨伐中充满了对这群人的憎恶、愤怒、可悲，最终演化成无奈的叹息。面对这一悲剧事件除了舆论上的道德讨伐，更多的是希望在现实中给这类人以法律惩戒，所以舆论焦点更多的是立足于法律归责问题。从律师解读的内容来看，“在直播中留言让事主喝下去的网友，涉嫌帮助自杀。如果查明，该留言与自杀有直接因果关系，则该网友涉嫌故意杀人罪。如果该留言与自杀没有直接因果关系，但渲染自杀现场氛围，起哄闹事，对自杀有间接促进作用，亦是违反了《治安管理处罚法》，将被治安处罚。同时，起哄自杀也是民事侵权行为，起哄者须承担相应的民事责任。”事实上的怂恿自杀且证据确凿，必然面临着法律制裁。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）