男子逃亡30年自首发现弄错未获得舆论同情

2020年10月15日，徐州一男子“逃亡”30年后在银川自首。当年，22岁的李某与人发生口角，一番打斗后，李某逃离现场。巧合的是，第二天一早，睡梦中的李某听到警笛声响，感觉大事不好，开始逃亡。民警并未查到李某涉案信息和在逃人员信息。得知此消息，李某掩面而泣。警方帮李某联系上家人，他才得知双亲已过世。10月20日，该消息经银川晚报首发报道之后，短时间内引起极大地舆论关注，无论是事件本身的荒谬性还是网民具有偏向性的话语表达，均说明了“男子逃亡30年自首发现弄错”所带来的强烈的舆论冲击，同时也展现了舆论场并非一味地同情相对“弱势”一方的理性态度。

1、男子逃亡30年自首发现弄错事件舆情热度趋势

据舆情监测系统鹰眼速度网显示，10月20日13时许“男子逃亡30年自首发现弄错”的舆情热度开始初始显现，经过10个小时的酝酿发酵于当晚23时到达舆情峰值，随后开始回落。21日伴随着网络大V和法律博主参与到事件传播，10时左右舆情热度再度到达一个小高峰。直至22日网络上仍然存在少量的关注度。而之所以造成阶段性的传播时期，主要受不同阶段不同传播主体的影响。

首次舆情峰值的形成与诸多媒体介入报道息息相关，且主要以转载银川晚报的首发报道为主，较少出现评论性报道以及其他形式的媒体态度表达，代表性媒体如广州日报、人民网、封面新闻。网络大V以及法律博主积极发声对舆情次高峰的形成起到了重要的引导作用，律师@隐于庭的小法师 提到“上世纪八、九十年代是一个‘乱世要用重典’的年代”；@吐槽小天才 表示“自首了个寂寞，不敢担当的人也不太值得同情”；@西子丹聊斋 称“自摆乌龙，造化弄人”，他们多针对这一事件进行观点表达，很大程度上获得舆论认同。在舆情走向尾声阶段，传播“男子逃亡30年自首发现弄错”一事的多为蓝V@山西政法 @长安皖韵 @重庆检察 @云南政法 等等，“为了逃避责任，煎熬了30年，可惜又可怜！一时冲动变成终身遗憾！”这些博主从法治新闻的视角进行宣传报道以增强网民法律意识、培育法治精神。

2、男子逃亡30年自首发现弄错事件网民话题聚焦

经过媒体传播和网络意见领袖的舆论动员，民间舆论场针对男子逃亡30年自首发现弄错事件的看法既有相同点，同时也更加多元化。首先，80年代严打的时代背景被认为是男子悲剧产生的根源，“30年前打架本来就可能被枪毙”，该话题占比41%；其次，网民更多的是谴责该男子逃避责任的行为，与父母失联30年直至双亲去世都未能尽孝；再次，不少网民由此意识到普法的重要性；还有网民讨论30年间男子可以采取各种方法确认是否被追逃。另外还有如“以后踏踏实实生活”“口音都变了”等其他言论。

不论是官方舆论还是民间舆论，面对男子逃亡30年自首发现弄错事件，几乎没有展现出的充满对悲剧充满同情的态度表达，一方面，男子90年打架的事实确实存在，一定程度上消解了网络舆论的同理心；另一方面，30年来与家人断绝联系父母遗憾过世，违背重视孝道的传统美德，令网民难以接受。整体而言，在舆论呈现上，绝大部分舆论都落脚到当时的社会背景寻找男子行为的合理性，这也意味着是非曲直相对清晰的事件能够让舆论保持基本的理性。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）