当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文

“冯巩大战”引发的足球争论

"速读全网"舆情,了解传播路径,把握发展态势——点击试用鹰眼速读网全网舆情监测分析系统

近日,看似毫无交集的两人——上过18次春晚的演员巩汉林,和前中国男足队长冯潇霆,关于中国足球的一番言论在社会上引起了广泛关注,也引发了圈内人和网友们的热烈讨论,这次争论被网友们称为“冯巩大战”。下面就利用舆情监测软件鹰眼速读网来梳理一下整件事情的来龙去脉:

足球话题争议初现端倪

3月6日,巩汉林接受采访时呼吁,国家应该对劳动模范表彰制度进行改革,让大家看到模范是有价值的。巩汉林为了论证这一观点,举出了反例,其中提到了足球:“比方说某足球队,年收入三百万、五百万甚至上千万了,球场上没有看到他们进球,完全给中国人丢脸。”

这番言论又让网友们想起了输越南的伤心事,很多人为巩汉林的直言不讳叫好:“拿着国家给的高薪,却踢不好球”、“建议取消国家队和联赛,不要再去丢人了”、“说的太对了”“支持巩汉林,说真话是一个委员的底线”。

3月6日20:06评论员董路在其社交网络中称:“有事儿说事儿,别总丢脸丢脸的,说得像平时走穴赚钱、春晚演个小品就能给中国人挣多少脸似的。”

在两会的关注度和热度之下,关于足球这一话题迅速扩散,并吸引网民加入其中,发表意见,引发共鸣,热度呈现小幅度增长。在多数网民表示支持巩汉林观点的同时,足球界有人表达了不同看法。

“冯巩大战”

3月11日,前中国男足队长冯潇霆在社交媒体上回复网友“退役了吗”的提问时,表示“退了,让位给巩汉林”。虽然他随后删除了该回复,但还是没躲过舆论,冯潇霆的“调侃”,让自己一下成为这件事中的焦点。

3月14日,巩汉林发布一条喜剧表演的短视频。视频中,巩汉林和儿子合演了一出看中国男足不敌越南队的比赛的情景剧,并附上“努力不丢脸”、“不懂不装懂”的话题。最后,短视频回顾了巩汉林以往的舞台作品。作为老艺术家,巩汉林略带“凡尔赛”表示:“自己上了18年春晚,演了那么多小品,好像还没给大伙丢脸。”

3月14日晚23:05,此前调侃“让位巩汉林”的冯潇霆在微博上发布了长文。冯潇霆表示,自己不是来回应巩汉林老师的,只是想说说心里话。没想到,这番言论招致了网友对于冯潇霆更广泛的声讨:

“中国足球运动员如果真觉得委屈、不满,最实际和有效的回击方式绝不是在社交媒体上发表长文,而是用赛场上精彩的表现和优异的成绩让所有人闭嘴。我们都在期待中国足球的发愤图强、知耻后勇,也希望冯潇霆们都能明白,足球场上,是用脚说话的。”

3月15日,#冯潇霆发文#一直出现在热搜上,“冯巩大战”的网络热度持续增高,到达第一波舆情热度小高峰,对于足球运动员及男足的争议、表达对于巩汉林观点的支持、谴责男足等评论持续增长。有网友评论称:“拿着不合符自身的报酬,不思进取,不知道努力提升锻炼,只知道在网络上怼别人的批评,谁给你的底气??想到大年初一的那场比赛,我真的觉得丢人。同样是足球,要不要对比一样女球员的待遇?你们有什么资格玻璃心?好好反省吧”。

媒体针对争论发表评论

3月15日 14:06, @人民网评 发文【人民热评:冯潇霆们,不能太玻璃心】14日深夜,前中国男足国家队队长#冯潇霆发文#,针对巩汉林评论中国足球引发的各类争论,进行回应。他在文中表示,“批评和指责很容易,认识自己很难,中国足球要提升需要的是实干家,而不是键盘侠”。打铁还需自身硬,如果不能在球场上拿成绩说话,在舆论场上,发再多的文章也不会收获多少同情,甚至引发更多的指责,得不偿失。对于中国男足相关的所有人来说,当前的第一要务,是真正的反思自己如何改变,面对接下来的两场比赛,拿出什么态度,改变大家的看法。否则中国男足的最低点恐怕还没到底,或许还有很多人等着看“男足的笑话”,等着收割一波流量。

18:10 ,@凤凰网体育 发文:批评中国足球的方式很多,但巩汉林是最糟糕的一种!球员收入高不高,明明是职业足球俱乐部的市场行为;国家队比赛时球能不能踢进,给没给中国人丢脸,明明是国家队层面的结果。前者跟后者实则没有任何联系,但在巩汉林嘴里成了因果递进关系,作为明星演员甚至政协委员说出这种话,已经有误导公众的嫌疑。中国足球一方面需要在专业层面知耻后勇,另一方面也需要更好的土壤和环境来栽培,两者彼此良性或恶性循环。足球从业者首先争取做好自己,以促进良性循环,从实操层面来讲,这种可能性更大。至于巩汉林老师,以后提案多多关注已经下滑的文艺作品质量,可能效果更佳。如果说体育是在展现群体价值观,那么文艺则是在塑造群体价值观,后者不会在规则透明的短兵相接中丢脸,但会在潜移默化中,影响更多人。此博文转评达到6000+,对于凤凰网体育的观点,绝大多数网民表达了较为负面的评论和态度。

“冯巩大战”进一步扩散

03月16日 15:27 #董路回击冯巩#足球评论人@董路  发文并配上冯巩的视频称:“国足的流量,真香吧!一个海参的虚假传说,一个网上到处都是的烂梗,还当包袱使活呢。当年春晚小品就经常抄网上的段子,咯吱人笑,现在拍段子,依然如此,真没长进啊!对了,提醒一下老艺术家:海参赞助整个中国之队的,女足队员也吃啊。到底谁蹭谁啊……”

冯巩因此前发布的视频内容卷入“冯巩之战”,网友发现冯巩老师的那段视频是2月24号发布的。冯巩经纪人回应:“纯粹就属于躺着中枪”,他表示冯巩的视频没有吐槽国足,“我们基于喜剧的特色,说点话,调侃点话,不成为大问题。”对于足球评论人董路对冯巩的质疑,他也表示:“我们不会回应,我们不认识他,咱们用作品说话,不是用我们的评论去说话。”

赝品签名足球事件得到妥善解决

17日,#嘲讽中国足球也该有底线#、#请支持低谷中的国足#等话题登上热搜,巩汉林珍藏的签名足球是赝品,区楚良的高情商应对在推高舆论热度的同时,进一步缓和了冯巩大战所带来的舆论影响和网民争论。

12:34著名体育解说员@大嘴韩乔生 发布视频,他说:“从02年韩日世界杯以后,黑国足已经有20年的历史了。跨界评论比比皆是,什么美团、吐槽大会,还有最近发生的一些列等等。骂的过吗?不过!谁让你技不如人、成绩不行呢?中国足球这么多年了,别说在世界足坛了,在亚洲足坛都快沦落成孙子辈了。但光骂光嘲讽又有什么用呢?而且现在相当数量的评论,都是荒诞至极的调侃,甚至是讽刺挖苦。有办法吗?觉得苦吗?咱嚼吧嚼吧咽吧,俗话说不蒸馒头争口气,十二强赛最后两场,咱能不能取得一个不错的成绩,给中国的球迷和大众一个体面的交代呀?”

19:22 ,@区楚良 发文称:“刚才看到@巩汉林 老师的签名足球,我感到非常遗憾,因为对于任何一个热爱足球的人收到这个赝品应该是非常失望的,也是非常不礼貌的,为了弥补这个过失,我决定送巩老师一副我签名的手套,因为能将二十年前的足球收藏到现在应该也是真爱了,也希望巩老师能继续关注足球。中国足球任重道远,还需要社会各方面给予支持才能越来越好。”

17日晚,巩汉林在其短视频账号发布视频致歉信称,看到区楚良的微博深感不安,当时获得的签名真伪没有得到认证,郑重向区楚良先生和各位朋友致歉。如果能得到区楚良亲笔签名的手套,将是其一生荣幸。中国足球任重道远,“我愿中国足球有美好的明天,最后再次郑重地向区楚良先生和各位朋友们致歉”。

从18日开始,有关“冯巩大战”的相关网络热度逐渐下降。

 

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986  邮箱:zhangming [at]eefung.com  负责人:张明)

热门文章 换一换
文章推荐换一换
舆情监测关注问题换一换
舆情监测公司排名 舆情分析 舆情管理 舆情监测系统 全网舆情监测系统 舆情监测 舆论 舆情监测平台 互联网舆情监测 舆情监控系统 舆情监测服务平台 热点舆情 网络舆情分析报告 舆论聚焦 中山大学张鹏 超强台风山竹 个人所得税起征点 微博传播分析 网红直播 手机舆情监测 做好舆情监控 舆情监测报价 网络热点事件 舆情搜索 舆情预警系统 近期舆情 舆情报告 舆情 免费舆情软件 舆情监测方案 舆情监测解决方案 舆情是什么意思 网络舆情监测 舆情案例分析 专业舆情监测 媒体舆情监测 药品安全事件 长春长生疫苗事件 洁洁良 乐清女孩 新浪微舆情 网络舆情分析报告 2019网络舆情事件 山东寿光水灾 社会舆情 舆情监测哪家好 舆情监测方法 舆情监测报价 新浪舆情 手机舆情监测 近期舆情 网红直播 舆情事件 免费舆情监测软件 社会舆情 网络舆情监测系统 舆情监测报告 舆情监测软件 网络舆情监测公司 互联网舆情监测系统 舆情监测分析 舆情监控前几大公司 网络舆情监控软件 网络舆情监控系统 舆情监控是什么意思 免费舆情监控 互联网舆情监控系统 网络舆情分析 舆情 政务舆情 什么是舆情 新华网舆情在线 舆情监控系统 互联网舆情分析 社区舆情信息 网络舆情信息 网络舆情分析系统 网络舆情管理 人民舆情监控 军犬网络舆情监控系统 舆情监控 涉警舆情 鹰击 鹰眼舆情
标签云 换一换
行业舆情 舆情分析研判 学校舆情 网络舆情监测 教育舆情 民生舆情 舆情监测 社会舆论热点 社会舆情 舆情监测解决方案 互联网舆情监测系统哪家好 航空舆情 人工智能 舆情服务 辖区舆情监测 2023年舆情分析报告 网络热点事件 社会事件舆情分析 舆情报告 新闻舆情 舆情汇总 涉警舆情 舆情服务商 如何网络舆情 舆情预警 舆情研判 舆情风险 舆情风险监测 舆情分析 医疗舆情 交通舆情 能源舆情 舆情管理 舆情监测方案 企业舆情 舆情舆论汇总 舆情周报 近期舆情 政策舆情 网络舆情监测系统 涉法舆情 检察舆情 信息挖掘 舆情信息收集 地方舆情 属地舆情监测 政务舆情 市场监管 舆情事件 互联网舆情监测平台 金融舆情 金融监督管理局 财经金融舆情监测 互联网舆情监测 危机公关 新媒体舆情 政府舆情 政府舆情监测 开源情报工具 舆情系统 舆情告警 突发公共事件 应急舆情 假期舆情 灾害舆情 应急管理 旅游舆情 景区舆情 智慧城市 舆论监测 舆情案例 免费大数据平台有哪些 数据分析软件有哪些 数据监测 舆情查询 网信办信息汇总 舆情研究 舆情平台 短视频 视频舆情监测 舆情监测哪家好 热点监测 舆情热点事件 网络舆情 消费舆情 舆情监测系统 网络舆情网 舆情监测报价 农村舆情 乡镇舆情 舆论风险防范 税务舆情 舆情处置 校园舆情 互联网舆情监测系统 互联网舆情 全网舆情监测 舆情数据分析 舆情监测预警 生态环境舆情 舆情搜索 负面舆情 消防救援舆情 舆情案例分析 地震舆情 娱乐舆情 高校舆情 谣言传播 电力舆情 明星舆情 新媒体舆情监测 疫情舆情 自媒体舆情监测 舆情监控前几大公司 社交新全媒体监测系统工具平台公司 网络综合治理 法治舆情 司法舆情 法院舆情 网红舆情 23年舆情报告 网络舆情分析系统 舆情应对 老年人保护舆情 医院舆情 网络安全 公安舆情监测分析 公安类舆情 网络意识形态 网络舆情治理 网上舆情 网红直播 在线舆情监测 舆情信息分析 妇女儿童舆情 涉毒舆情 科技舆情 鹰眼速读网 鹰击早发现 食品舆情 监狱舆情舆论 大数据分析工具 大数据舆情监测 舆情传播 做好舆情监控 安全生产 网络社会热点舆情分析系统 政府舆情监测系统 互联网舆情分析 大数据舆情分析 媒体舆情 媒体舆论 网络在线教学舆情 烟草舆情舆论 会议舆情 大数据舆情 网络舆论监测 舆情监测方法 舆情预警系统 媒体监测 环境舆情 公共事件舆情 舆情态势 舆论态势 舆论趋势 农业舆情 新闻舆论阵地管理 自媒体传播 自媒体乱象 女权舆论 性别矛盾 民族宗教舆情 宗教舆情 网络传播规律 银行舆情 舆情治理 互联网舆情治理 2022年舆情报告 未成年人舆情 舆情引导 舆情日报 两会舆情 审计局 舆情回应 舆论失焦 政法舆情 网络实名制 舆情监督 奥运会 涉稳舆情 疫情搜索大数据 铁路舆情 舆论知识点 新闻传播理论 新疆棉花 社会情绪指数 正面舆情 网络暴力 社会性死亡 辟谣 涉犬舆情 事件过程 鹰眼舆情 鹰击 清博大数据舆情 蚁坊 舆情格式 疫情舆情分析报告 舆情监测软件排名 抗疫英雄事迹舆情 虚假新闻 什么是舆情 2020年舆情报告 2020年舆情 社交媒体舆情 舆论监测软件 深度学习算法 机器学习 抗击疫情 疫情舆情分析 舆论分析 舆情公关 虐童事件 免费舆情监测软件 反转新闻 网红 微舆情 微博传播分析 舆情监测工具 传播路径分析 手机舆情监测 新浪舆情 新华舆情 2019网络热词 网络流行语 在线监测软件 百度舆情监测 企业危机管理 315 网络舆情危机 网络舆情监测公司 中国食品药品安全舆情事件案例 互联网舆情监控系统 舆情是什么意思 德云社 网络舆论分析 大数据舆情监测案例 网络热词 微博数据分析 高考舆情 舆情监测公司 2019舆情热点 舆情监测软件 犯罪舆情 股票舆情 月度舆情分析 消防舆情 微信舆情监测 民航舆情 人物舆情 公益舆情 感动中国 舆情监测平台 影视舆情 舆论监督 2019舆情 2018舆情事件盘点 2018舆情报告 舆情监测服务商 免费舆情监测系统 雾霾舆情 蚁坊软件 港澳台舆情 涉军舆情 拆迁舆情 舆情反转 反腐舆情 海外舆情 信息惠民 体育舆情 强拆舆情 舆情指数 环保舆情